를 인 덮개 사상(covering map)이라 하자. 만약 가 단일 연결(simply connected)이면, 는 의 보편 덮개 공간(universal covering space) 이라 불린다. 가 자명군이므로, 이 덮개 공간은 이전 절에서 정의한 대응 관계에 따라 의 자명한 부분군에 대응된다. 따라서 정리 79.4는 의 임의의 두 보편 덮개 공간은 동치임을 함의한다. 이러한 이유로, 우리는 종종 주어진 공간 의 “그” 보편 덮개 공간에 대해 말한다. 모든 공간이 보편 덮개 공간을 갖는 것은 아니며, 이는 곧 보게 될 것이다. 지금은 일단 가 보편 덮개 공간을 갖는다고 가정하고, 이 가정으로부터 몇 가지 결론을 도출할 것이다.
우선 두 개의 예비 보조정리를 증명한다.
보조정리 80.1
가 경로 연결이고 국소 경로 연결이라 하자. 를 이전의 의미에서의 덮개 사상이라 하자 (즉, 는 경로 연결일 필요가 없다). 만약 가 의 경로 성분이면, 를 제한하여 얻은 사상 는 덮개 사상이다.
증명
먼저 가 전사(surjective)임을 보인다. 공간 는 와 국소적으로 위상동형이므로, 국소 경로 연결이다. 따라서 는 에서 열린 집합이다. 이로부터 는 에서 열린 집합임을 알 수 있다. 우리는 가 에서 닫힌 집합이기도 함을 보여, 임을 보일 것이다.
의 폐포에 속하는 의 한 점 를 생각하자. 에 의해 고르게 덮이는(evenly covered) 의 경로 연결 이웃 를 택하자. 가 의 점을 포함하므로, 의 어떤 조각(slice) 는 와 만나야 한다. 는 와 위상동형이므로 경로 연결이다. 따라서 는 에 포함되어야 한다. 그러면 는 에 포함되므로, 특히 이다.
이제 가 덮개 사상임을 보인다. 가 주어졌을 때, 이전처럼 의 이웃 를 택하자. 가 의 조각이면, 는 경로 연결이다. 만약 가 와 만난다면, 그것은 에 포함된다. 따라서, 는 와 만나는 의 조각 들의 합집합과 같다. 이들 각각은 에서 열린 집합이며, 에 의해 위로 위상동형적으로 사상된다. 따라서 는 에 의해 고르게 덮인다.
보조정리 80.2
이 다음 다이어그램과 같이 를 만족하는 연속 사상이라 하자.
\usepackage{tikz-cd}
\begin{document}
\Large{
\begin{tikzcd}
X \arrow[d, "p"'] \arrow[r, "q"] & Y \arrow[dl, "r"] \\
Z &
\end{tikzcd}
}
\end{document}
(a) 만약 와 이 덮개 사상이면, 도 덮개 사상이다. *(b) 만약 와 가 덮개 사상이면, 도 덮개 사상이다.
증명
우리의 관례에 따라, 는 경로 연결이고 국소 경로 연결이다. 라 하고, 와 라 하자.
(a) 와 이 덮개 사상이라 가정하자. 먼저 가 전사임을 보인다. 가 주어졌을 때, 에서 로 가는 안의 경로 를 택하자. 그러면 는 에서 시작하는 안의 경로이다. 를 에서 시작하는 안의 경로 로 들어올리자. 그러면 는 에서 시작하는 의 로의 들어올림이다. 경로 들어올림의 유일성에 의해, 이다. 그러면 는 의 끝점을 의 끝점 로 사상한다. 따라서 는 전사이다.
가 주어졌을 때, 에 의해 고르게 덮이는 의 이웃을 찾는다. 라 하자. 와 이 덮개 사상이므로, 와 양쪽에 의해 고르게 덮이는 의 경로 연결 이웃 를 찾을 수 있다. 점 를 포함하는 의 조각을 라 하자. 우리는 가 에 의해 고르게 덮임을 보인다. 를 의 조각들의 집합이라 하자. 이제 는 각 집합 를 집합 안으로 사상한다. 가 연결 공간이므로, 에 의해 의 단일 조각 안으로 사상되어야 한다. 따라서 는 에 의해 안으로 사상되는 조각 들의 합집합과 같다. 각각의 그러한 는 에 의해 위로 위상동형적으로 사상됨을 쉽게 알 수 있다. 를 각각 을 제한하여 얻은 사상이라 하면 다음 다이어그램이 성립한다.
\usepackage{tikz-cd}
\begin{document}
\Large{
\begin{tikzcd}
U_\alpha \arrow[d, "p_0"'] \arrow[r, "q_0"] & V \arrow[dl, "r_0"] \\
U &
\end{tikzcd}
}
\end{document}
와 가 위상동형사상이므로, 도 위상동형사상이다.
*(b) 이 결과는 연습문제에서만 사용될 것이다. 와 가 덮개 사상이라 가정하자. 이고 가 전사이므로, 도 전사이다. 가 주어졌을 때, 에 의해 고르게 덮이는 의 경로 연결 이웃 를 생각하자. 우리는 가 에 의해서도 고르게 덮임을 보인다. 를 의 경로 성분들의 집합이라 하자. 이 집합들은 서로소이고 에서 열린 집합이다. 우리는 각 에 대해, 사상 이 를 위로 위상동형적으로 사상함을 보인다.
를 의 조각들의 집합이라 하자. 이들은 서로소이고, 열린 집합이며, 경로 연결이므로, 의 경로 성분들이다. 이제 는 각 를 집합 안으로 사상한다. 가 연결 공간이므로, 에 의해 집합 중 하나 안으로 사상되어야 한다. 따라서 는 집합 의 부분집합의 합집합과 같다. 정리 53.2와 보조정리 80.1은 만약 가 의 경로 성분 중 하나이면, 를 제한하여 얻은 사상 는 덮개 사상임을 함께 함의한다. 특히, 는 전사이다. 따라서 는 연속이고, 열린 사상이며, 단사이므로 위상동형사상이다. 을 제한하여 얻은 사상들을 생각해보자.
\usepackage{tikz-cd}
\begin{document}
\Large{
\begin{tikzcd}[column sep=3.2em, row sep=3.2em]
U_{\alpha_0} \arrow[d, "p_0"'] \arrow[r, "q_0"] & V_{\beta} \arrow[dl, "r_0"] \\
U &
\end{tikzcd}
}
\end{document}
와 가 위상동형사상이므로, 도 위상동형사상이다.
정리 80.3
를 가 단일 연결인 덮개 사상이라 하자. 임의의 덮개 사상 가 주어졌을 때, 를 만족하는 덮개 사상 가 존재한다.
\usepackage{tikz-cd}
\begin{document}
\Large{
\begin{tikzcd}[column sep=3.2em, row sep=3.2em]
E \arrow[d, "p"'] \arrow[r, "q"] & Y \arrow[dl, "r"] \\
B &
\end{tikzcd}
}
\end{document}
이 정리는 왜 가 의 보편 덮개 공간이라 불리는지를 보여준다. 즉, 는 의 다른 모든 덮개 공간을 덮기 때문이다.
증명
라 하고, 와 를 만족하는 와 를 택하자. 를 구성하기 위해 보조정리 79.1을 적용한다. 사상 은 덮개 사상이고, 조건
은 가 단일 연결이므로 자명하게 만족된다. 따라서, 이고 를 만족하는 사상 가 존재한다. 앞선 보조정리에 의해 는 덮개 사상이다.
이제 보편 덮개 공간을 갖지 않는 공간의 예를 보인다. 다음 보조정리가 필요하다.
보조정리 80.4
를 덮개 사상이라 하고, 라 하자. 만약 가 단일 연결이면, 포함 사상(inclusion) 가 자명한 준동형사상
을 유도하는 의 이웃 가 존재한다.
증명
에 의해 고르게 덮이는 의 이웃 를 택하자. 를 조각들로 분할하고, 를 포함하는 조각을 라 하자. 에 기반을 둔 고리 를 생각하자. 가 와 의 위상동형사상을 정의하므로, 고리 는 에 기반을 둔 안의 고리 로 들어올려진다. 가 단일 연결이므로, 와 상수 고리 사이에 경로 호모토피 가 에 존재한다. 그러면 는 와 상수 고리 사이의 안의 경로 호모토피이다.
예제 1
평면에서 우리의 친숙한 “무한 귀걸이(infinite earring)” 를 생각하자. 만약 이 평면에서 점 을 중심으로 하는 반지름 의 원이라면, 는 원 들의 합집합이다. 를 원점이라 하자. 우리는 의 임의의 이웃 에 대해, 포함 사상 에 의해 유도된 기본군들의 준동형사상이 자명하지 않음을 보인다.
이 주어졌을 때, 인 각 원 를 점 로 사상하는 방법으로 얻어지는 수축(retraction) 이 있다. 이 에 포함되도록 충분히 큰 을 택하자. 그러면 포함 사상에 의해 유도된 다음 준동형사상 다이어그램에서, 는 단사이다. 따라서 는 자명할 수 없다.
\begin{document}
\Large{
\begin{tikzpicture}
\node (A) at (0,0) {$\pi_{1}(C_n,b_0)$};
\node (B) at (6,0) {$\pi_{1}(X,b_0)$};
\node (U) at (3,-3) {$\pi_{1}(U,b_0)$};
\draw[->] (A) -- node[above] {$j_*$} (B);
\draw[->] (A) -- node[left] {$k_*$} (U);
\draw[->] (U) -- node[right] {$i_*$} (B);
\end{tikzpicture}
}
\end{document}
이로부터 는 경로 연결이고 국소 경로 연결임에도 불구하고 보편 덮개 공간을 갖지 않음을 알 수 있다.